Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Ответные действия на штраф за тонированные стекла, выписанный без проведения осмотра

Ответные действия на штраф за тонированные стекла, выписанный без проведения осмотра

Одним летним субботним утром ехал так километров 40 по правой полосе по проспекту Космонавтов с включенным ближним светом. За последний и был выхвачен из потока ИДПСом. Ездют тут, типа, крутые с включенными лампочками. Придраться было не к чему, ну кроме тонировки (которая даже не в ноль). Молча так вынес постановление о штрафе в 0,5 мрот.

Я торопился, уехал, а потом:

Начальнику ГИББД г. Екатеринбурга

Ж А Л О Б А

13 июня 2003 года я управляя автомобилем ВАЗ-2112 госномер х000хх ехал по проспекту Космонавтов в сторону железнодорожного вокзала по крайней правой полосе. Сразу после пересечения улицы Турбинной я был остановлен инспектором ДПС 1527 Тамаровым А.Е.

Без объяснения причин остановки, ИДПС сказал мне открыть капот. Я выполнил его требование. Но, остановивший меня инспектор, не стал сверять номера двигателя и кузова (зачем же тогда было открывать капот?), а попросил у меня документы и пригласил в стоящую рядом машину (иномарка с правым рулем) без соответствующей специальной окраски.

В машине он вынес постановление №517003 по делу об административном правонарушении, которое, как оказалось, заключалось в управлении мной автомобилем «с тонированными стеклами».

Замечу, что протокол по делу об административном правонарушении не составлялся, моего мнения по факту согласия или не согласия с правонарушением выслушано не было.

Кроме того, не было самого факта совершения правонарушения. В Постановлении №517003 дана ссылка на пункт 7.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», который разрешает применение тонированных стекол (при соответствии ГОСТу 5727-88). Но ИДПС 1527 при определении степени светопропускания стекол автомобиля не использовал никаких технических средств (приборов «Блик» и так далее). Каким же образом он смог определить не соответствие ГОСТу? К тому же, даже при наличии технических средств, определить правильно степень светопропускания стекол в данный момент было невозможно, так как стояла пасмурная погода и шел дождь.

После вынесения Постановления №517003 ИДПС 1527 Тамаров А.Е. отложил мои документы в сторону и стал говорить, что «сейчас поедем к доктору...» На мое заявление, что я алкогольных напитков не употреблял, он еще несколько раз предлагал мне «сознаться», а потом все-таки вернул мои документы.

В связи с вышеизложенным, прошу:

1. Отменить Постановление №517003, так как ИДПС 1527 Тамаров А.Е. при установлении факта административного правонарушения руководствовался собственным субъективным мнением и не мог без применения технических средств установить соответствие степени светопропускания ГОСТу.
2. Рассмотреть вопрос о соответствии ИДПС 1527 Тамарова А.Е. занимаемой должности, так как им было допущено ряд нарушений действующего законодательства, а именно: остановка транспортного средства без соответствующего повода (в нарушении п.13.7 Наставления по работе ДПС ГИББД МВД РФ); вынесение постановления без составления протокола (в нарушение ст. 28.6.2 КоАП РФ); проверка технического состояния транспортного средства при действующем талоне ГТО (в нарушение приказа МВД РФ №329 от 01.06.1998г.).
Решения в установленные сроки прошу направить в мой адрес.

Приложение:
Копия постановления № 517003 от 13.06.2003 г.

16.06.2003

И сегодня вот:

РЕШЕНИЕ
по жалобе ( протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении

Я, заместитель начальника отдела ГИБДд УВД г. Екатеринбурга майор милиции Карюшин ЛЮ., рассмотрел жалобу на постановление по делу об административном правонарушении 66 517003. вынесенного инспектором 5 роты полка ДПС ГИБДд при ГУВД Свердловской области прапорщиком милиции Тамаровым А.Е. 13.06.2003 г.

в отношении г-на Dostavka

за совершение им нарушения п.7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации — управлял автомобилем, на котором нанесено покрытие, ухудшаюшее обзорность.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением предъявляемых требований — отсутствует акт технического осмотра транспортного средства.

Нарушены требования ч.2 ст.28.6 КоАП РФ

На основании ст. 1.5, ст. 1.6, ч.2 ст.28.6, п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

1. Постановление 66 517003 от 13.06.2003г. по делу о нарушении правил дорожного движения в отношении гр. Dostavka о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 0,5 МРОТ (50 руб.) отменить, производство по делу прекратить. Жалобу считать обоснованной.
2. Копию заключения и решение по жалобе направить в полк ДПС ГИБДД при ГУВД Свердловской области для проведения служебной проверки и решения вопроса о привлечении к ответственности инспектора 5 роты полка ДПС ГУВД Свердловской области прапорщика милиции Тамарова А.Е.
Согласно ст. 30.9 КоАП РФ решение по жалобе может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения решения.

Dostavka, 22 Июля 2003


Toyota-Club.Net

Комментарии

Anton_2
насчет тонировки хотелось бы узнать что имеет право делать инспектор а что нет при действующем талоне ГТО.
Если тонировка в 0, а тех осмотр в порядке как один из примеров.
70
1
Ответить
Владивосток
12 октября 2008 года выезжая из г. Хабаровск во Владик. так же был остановлен на посту ГАИ, черти стали выписывать штрав за тонировку, я спорить. что нет приборов, на глаз не огпределишь и т.д. в итоге провел на посту в машине 1,5 часа (проверяли документы на машину и меня) выписали протокол, где я вынес свое ФИ! и отпустили на все четыре стороны, только настроение испортили, если считать, что предстояло проехать 785 км по ужасной трассе М-60.
6
2
Ответить
Теперь они вправе штрафовать при действующем талоне ГТО(поправка янв.2008г.). НО(!) только при проверке пропускной способности стекол прибором "просвет" ну или какой там он у них, не помню точно.
9
 
Ответить
 
Сообщений: 5
Всем,кто ездит с тонировкой.Хлопцы,обязательно отксерите оба ГОСТа по тонировке.Там вообще сказано о температуре,давлении,степени освещённости и т.д.Очень помогает при *доставании* продавцов.
16
1
Ответить
4232men
virzemskii - Ссылку то дай на гост!
4
 
Ответить
Иркутск
ГОСТ 5727-88
Государственный стандарт Союза ССР
Стекло безопасное для наземного транспорта
Общие технические условия

Государственный комитет СССР по стандартам
Москва
УДК 666.155:006.354 Группа И11

2.2.4. Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол-не менее 70%. Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для- легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется. Ветровые теплопоглощающие стекла не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.

ИЗМЕНЕНИЕ № 3 ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия"
Дата введения 2002-01-01

ПРИНЯТО И ВВЕДЕНО В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 27.08.2001 N 353-ст

Заменить код: ОКП 59 2300 на ОКП 59 2320, 59 2330.

Вводную часть дополнить абзацем:

"Требования по безопасности, изложенные в пп.2.2.1; 2.2.3-2.2.6; 2.2.7.3-2.2.7.10; 2.2.8.1; 2.2.8.2 и разд.3 настоящего стандарта, являются обязательными для группы однородной продукции "стекло безопасное для наземного транспорта" и подлежат включению во все виды документации, по которой она изготавливается".

Пункт 2.2.4 изложить в новой редакции:
"2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.

Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов".

Пункты 4.2, 4.6*. Заменить ссылку: ГОСТ 7502-80 на ГОСТ 7502-98.
Пункт 4.9.1*. Заменить ссылку: ГОСТ 7338-77 на ГОСТ 7338-90.

* В ГОСТ 5727-88, в пунктах 4.2, 4.6, 4.9.1, обозначение ГОСТов приводятся без указания года.

Текст документа сверен по:
официальное издание ИУС N 11, 2001

Изменение N 3 ГОСТ 5727-88 Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия Постановление Госстандарта России от 27.08.01 N 353-ст
ГОСТ от 27.08.01 N 5727-88
Госстандарт России Действующий
Дата начала действия: 01.01.02
Опубликован: официальное издание, ИУС N 11, 2001 год.
15
2
Ответить
  
Балабаха
Сообщений: 310
А у меня на техосмотре не прошло ни лобовое,ни передние боковые,хоть тонировки и не было. Стекла родные японские.. Как же тогда ездить???
SUBARU-LEGACY BL5 280MT
Мой отзыв: Toyota Carina 1999
11
 
Ответить
morozzz1800
тонировку с передних стёкол лучше снять,ни одна не проходит,один геморой с гайцами.
6
12
Ответить
  
Уссурийск
Сообщений: 12737
Писать надо и писань на гайцов. Только жалобами и исками заставим их соблюдать закон.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом."
13
1
Ответить
ant914
кто знает, имеют ли право выписывать протокол в населенных пунктах(имею ввиду за тонировку)и вообще не понятно,одни сотрудники ДПС,требуют что-бы отметка о тонировании в ТГО,другие разрешение на соответствующую тонировку?
5
2
Ответить
административник =))
время уже 5:48 спать хочу не могу (( а всё читаю за этих гаишных, короче закрыли меня на двое суток не законно и ещё наложили сверху по штрашам кучу денег в итоги был должен 1800 стал должен 3000тыс. за 800 типа откатал! а гаир остановил и отвёз в кпз на утро суд! а тут оказывается он не имеет права меня орестовывать 8-) он же не судебный пристав а просто гаир! вот псы!!! мля ещё город у меня маленький буду качать права закроют нах или дорогу перекроют вообще! тут бандиты мусора все в одной конторе вместе водку пьют!
10
3
Ответить
jeka mark II
хочу затонироваться ..кто скажет точно с какой даты повысится штраф за тонь... И СКОЛЬКО ОН будет...
3
 
Ответить
  
Омск
Сообщений: 262
с 20 ноября. 500 рублей.
Toyota Corolla RunX || 2005 || ZZE122 || 1ZZ || 1.8 || S || 132 hp || Shiny Blue
Мой отзыв: Nissan Bluebird 1999
3
1
Ответить
  
Новоангарск
Сообщений: 8
потихоньку будем снимать тонировку, а жаль...
5
4
Ответить
Не понимаю. Автор знает, что сам нарушает и из-за 0,5 МРОТ тратит столько времени и невов. Если бы вас наказали невиновного другое дело (вы то точно знаете что ваша тонировка превышает норму?).
7
1
Ответить
Просто не согласен с законодательством! И хотелось бы тонировку оставить без ограничений светопропускаемости!
4
1
Ответить
Рекомендую прочитать ГОСТ 27902-88.
2
 
Ответить
dgordan2008
как бы они не старались, тонировку фсе равно не сниму.:)
9
1
Ответить
народ, будьте добры, напишите кто знает или сталкивался! У знакомого дальнобоя лишили прав на полтора года! у кого то слышал что данные в компьютере по региону, это так или по всей России? спасибо
1
 
Ответить
Сообщений: 2
morozzz1800:
тонировку с передних стёкол лучше снять,ни одна не проходит,один геморой с гайцами.
ЗОЛОТЫЕ СДОВА!!!!!!!!!!!!
2
2
Ответить
Сообщений: 2
Nikitamr:
Писать надо и писань на гайцов. Только жалобами и исками заставим их соблюдать закон.
Nikitamr:
Писать надо и писань на гайцов. Только жалобами и исками заставим их соблюдать закон.
_smith_:
п отихоньку будем снимать тонировку, а жаль...
ВАШИ писульки ОТПИСЫВАЮТ САМИ ИНСПЕКТОРА НА КОТОРЫХ ПИШИТЕ, НЕУЖЕЛИОНИ САМ СЕБЕ ВРАГИ!
 
1
Ответить
Пусть сначала господа с жезлами растонируют свои тачки.
13
1
Ответить
    
"Деревня Дураков"-2
Сообщений: 1134
я тож буду скоро тонировать пленкой с остаточной видимостью 25%,просто по мокрой дороге наколяет,те же блики от сонца днем или ночью от фар вся дорога блестит -слепит и нифига не видно,солнечным светом наколяет когда едешь долго по прямой и все секло блестит.+машина как аквариум,.так что не смотря на их тупые законы затонирую.
SF5 STI .Черный салон. 5МТ. 205Ёж.
Мусоров отряды голубые,поцелуйте в Ж.опу нас родные.
7
3
Ответить
IgorN78
Я бы вообще за тонировку установил самые зверские штрафы. За любую, с любой стороны, даже сзади. Оставил бы только легкие (просматриваемые) варианты тонировки, у которых большая пропускная способность. Сколько раз мне мешали тонированные машины, когда необходимо уступить дорогу, а он стоит слева и закрывает обзор своим черным стеклом, и я не вижу, есть на кольце машины или нет. Понятно, что если он поехал, то возможно их там нет, но я не хочу полагаться на него или терять секунду или две. Бывает, со двора выезжаешь, стоит машина за поворотом, вся затонированная и ничего не видно, приходится либо за 5 метров перед поворотом притормаживать и глядеть вдаль, либо понемногу выползать с вытянутой вперед шеей. Да и просто, если машина не затонирована, сквозь нее лучше видно дорогу впереди, и никому нет дела до того, кто в ней и чем занимается.
3
28
Ответить
IgorN78:
Я бы вообще за тонировку установил самые зверские штрафы. За любую, с любой стороны, даже сзади. Оставил бы только легкие (просматриваемые) варианты тонировки, у которых большая пропускная способность. Сколько раз мне мешали тонированные машины, когда необходимо уступить дорогу, а он стоит слева и закрывает обзор своим черным стеклом, и я не вижу, есть на кольце машины или нет. Понятно, что если он поехал, то возможно их там нет, но я не хочу полагаться на него или терять секунду или две. Бывает, со двора выезжаешь, стоит машина за поворотом, вся затонированная и ничего не видно, приходится либо за 5 метров перед поворотом притормаживать и глядеть вдаль, либо понемногу выползать с вытянутой вперед шеей. Да и просто, если машина не затонирована, сквозь нее лучше видно дорогу впереди, и никому нет дела до того, кто в ней и чем занимается.
Я тоже сталкивался с такой проблемой, но она состоит не только в тонированных машинах, а также в газелях, маршрутах, трамваях, автобусах, грузовиках, джипах, троллейбусах и т.д. вобщем всех машин которые каким то образом выше твоей и ты не хрена из-за них не видишь. ну и что теперь ты один только должен ездить по дороге.
Конечно я не спорю удобно ехать за не тонированной машиной, лучше контролируешь обстановку не только в пределах этой машины, но и видишь, что происходит перед ней. а значит можно раньше среагировать на ту или иную ситуацию. НО еше также удобно нахамить, подставить(чем и пользуются подставшики) видя что в машине сидит один человек старичок или девушка и не смогут никак ответить.
Так что можно привести массу примеров как отрицательных, так и положительных по поводу тонировке.
Пусть каждый выбирает тонировать или нет свою машину.
18
1
Ответить
Привет всем! Народ, кто мне подскажет, у меня стоят стекла з-да Бор г.Н.Новгород передние боковые стекла имеют слегка коричневый оттенок по краям фигурное обрамление, при проверке на светопропускную способность показало 59%, интересно было когда я попросил работников ГАИ проверить их у себя на ВАЗ 2112 служебной, у них стояла тонировка заводская ВАЗовская имеющая слегка зеленую тонировку. И у них она показала 69%, тогда как прибор покажет е6сли провекрить прибор через обыкновенное оконное стекло? Стекло оконное по свей логике должно показать 5-10% максимум. Народ как я прав?
6
2
Ответить
народ!!!! читай госты!!!!!! там все написано!!!!! тонированный в круг!!!! и за 6 месяцев ни одного протокола!!!! остановок 20 было!! и мерили ! и что только не делали!!!! я дурачка включаю, и на регистратор!! а после того как замер произведен и я прохожу на пост!!! включаю все!!!! и то что калибровка не проиведена!!! и то что транспорт остановлен без причины! и то что на грязное стекло замер произведен! и что в одном мечте в нарушение госта 27902-88!!!! и т д!!!! вообщем читайте законы как они Вам нужны!!! сколько раз они мне говорили что сЪемка запрещена!!! сразу ссылаешься на 185 приказ п 18.24-18,25!!! и приказ еще покажешь!!!! короче говоря они сами не знают законов!!!!
14
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 156
nurrikk1:
народ!!!! читай госты!!!!!! там все написано!!!!! тонированный в круг!!!! и за 6 месяцев ни одного протокола!!!! остановок 20 было!! и мерили ! и что только не делали!!!! я дурачка включаю, и на регистратор!! а после того как замер произведен и я прохожу на пост!!! включаю все!!!! и то что калибровка не проиведена!!! и то что транспорт остановлен без причины! и то что на грязное стекло замер произведен! и что в одном мечте в нарушение госта 27902-88!!!! и т д!!!! вообщем читайте законы как они Вам нужны!!! сколько раз они мне говорили что сЪемка запрещена!!! сразу ссылаешься на 185 приказ п 18.24-18,25!!! и приказ еще покажешь!!!! короче говоря они сами не знают законов!!!!
Будьте так добры! выложить ссылка на все эти госты, а то скачал приказ 15 так там ччерт ногу сломит где искать, что именно нужно..... А то тоже хочу затонировать передние стекла правдо светлой, не наглухо... но все же хотелось бы быть подкованным в этом вопросе!
3
 
Ответить
 
владивосток
Сообщений: 6
то что ты не видешь это проблема личная,
3
 
Ответить
   
Фокино
Сообщений: 780
Дак в 2002 году за тонер был штраф всего-то 100 рублей...
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter